Какая ткань самая экологичная?

Есть несколько, которые приходят на ум.

Шерсть, конечно, очень легко адаптируется, и овцы, как правило, очень хорошо превращают траву и воду в этот превосходный продукт.

Другие волокна, которые не так хорошо известны, — это конопля (да, ЭТО растение), но из нее можно сделать неплохую пряжу и ткань. Кенаф также очень похож и, по-видимому, тоже способен к аналогичному использованию. Они похожи на шерсть, довольно прочны и их можно выращивать на очень плотных участках, хотя им нужен хороший запас воды, поэтому их следует сажать только в районах с большим количеством осадков.

Хлопок, НЕТ, черт возьми, вероятно. Здесь, в Австралии, его неэффективно выращивают в некоторых внутренних районах, где водоснабжение довольно нестабильное. В результате одна из наших крупнейших рек не засорена чрезмерным забором воды как непосредственно из ручьев, так и из постоянно понижающегося уровня грунтовых вод. Хлопок следует выращивать ТОЛЬКО в районах, где есть подходящие условия. Это касается всех культур причины. Хлопок также испытывает огромную потребность в химикатах, способствующих росту и борьбе с вредителями. На самом деле у меня нет проблем с хлопком, пока он не выращивается неэффективно на «Моем заднем дворе».

Бамбук, вот интересное волокно. Ну, на самом деле, два волокна. Это волокно, полученное путем прямого расщепления стебля бамбука. и это действительно хорошее прочное волокно, но его редко можно увидеть в тканях. Не знаю, насколько он хорош для одежды. Другое «бамбуковое» волокно на самом деле представляет собой вискозу, произведенную из другого сырья. Вискозу традиционно изготавливали из дерева, хотя ее можно производить практически из любого источника целлюлозы. Для продукта из бамбука основной процесс тот же. Сырье обрабатывают химическими веществами, растворяющими целлюлозу. Для вискозы это обычно горячий раствор каустической соды (гидроксида натрия). Затем этот продукт через ряд мелких отверстий подают в кислотную ванну. Это преобразует структуру в нити для прядения и ткачества. Вискозная промышленность известна тем, что использует некоторые довольно неприятные химические вещества, но в настоящее время также известна переработкой этих реагентов. Однако в прошлом случались очень серьезные аварии. Я дал очень краткий отчет об этом, чтобы узнать больше об этом продукте; Вискоза - Википедия

Теперь я перехожу к настоящей синтетической продукции. Достоин ли кто-нибудь из них называться экологически чистым? Очень сложно определить, какое отдельное волокно лучше. Большинство из них основано на побочных продуктах нефтехимии (нефти) или угля. Производство многих из них не обязательно плохое, если поддерживается хорошее хозяйство. Большая проблема заключается в том, что их нелегко переработать и, если их выбросить, они не разлагаются до безобидных остатков. Переработка могла бы быть нормальной, если бы не тенденция смешивания различных типов волокон. Иногда вы даже можете найти полиэстер и вискозу вместе. Термин «полиэстер» — это общий термин, который фактически охватывает несколько похожих продуктов, но с разной химической структурой. Производство тканей для сценических штор IFR

Я вижу, что некоторые из здесь предложили Leather. Это не такая уж плохая идея, хотя сейчас она, как правило, стоит дорого, и если бы больше людей начали требовать ее, цена действительно выросла бы.

Что я ношу? Ну, поскольку сейчас холодно, у меня на самом деле есть почти все вышеперечисленное, хорошее и плохое, за исключением конопли/кенафа или бамбука/искусства. Мы в некоторой степени находимся во власти производителей того, что доступно по разумной/доступной цене, поэтому, несмотря на мое недовольство некоторыми из них, я экономически вынужден пока соглашаться.